Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2016, 20:19   #26

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petr Посмотреть сообщение
1) Такое возможно?
Такое однозначно нецелесообразно. Нецелесообразна даже выстроенная мировоззренческая модель, согласно которой экономический цикл рассматривается как некий объективный независимый процесс. Экономика - это объект управления, и должным управлением можно избежать проявления экономических циклов (см. "Устойчивое развитие").

Вот, например, ситуация 2014 года в России. Упал рубль. Вдумайся только, рублю приписывается объективная антропоморфная природа: он растет, падает или что-то там делает. А ведь рубль - это отношение граждан к рублю. Естественно, что если какой-то негодяй отказывается от рубля (он может это), переводит их в инвалюту, то он этим обеспечивает обесценение и сеет панику. Товарищи, которые обменивают рубль на дорогие товары иностранного производства - делают то же самое. Процесс лавинообразно нарастает в мощности. В результате имеем обесценение рубля, переизбыток баксов на счетах российских банков.

А можно было бы наладить такие отношения с избираемым для управления лицами, при которых они были бы заинтересованы в сохранении стабильной ситуации.
noname вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
Petr (10.09.2016)