Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2010, 08:42   #67
Музыкант

 
Аватар для Алеко
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Доброго времени!
Да, «плавающий» проблематичен для работы. Но в нем есть своя прелесть. Можно наблюдать как меняется звук в зависимости от изменений пропорций свистка. Очень полезное занятие.
Проще сделать свисток значительно уже, а потом соскабливать мундштук. Быстро и надежно.
Зависимость звука от формы, именно такая. Действительно у более округлых форм звук глубже, сочнее, а у узкой, вытянутой - более плоский, резкий. Мне очень понравился звук у окарин Kenji Ogawa. Обратите внимание на шарообразность его форм. Хотелось бы подержать в руках его инструмент. Но цены у него космические. Если я правильно перевел (20000 йен) около 7500 руб.

С неровностями…. Накидайте разных мелких «неровностей» в окарину и увидите, что они никак не влияют ( кроме высоты звука, объем то уменьшаем), если находятся на расстоянии от свистка. Достаточно «вылизать» только прилегающие к свистку поверхности. Остальное - вопрос больше эстетический…
Длина- ширина свистка и стека… Я очень часто попадал ( и попадаю) в ловушки с выводами. Внес какое-то изменение в конструкцию – звук улучшился. Ага! Теперь буду делать так. И в 99 случаях из 100 появляется ложный вывод и соответствующее ему движение- паразит. Звук мог улучшится совсем по другим причинам. Ведь эксперимент не «чистый». Работая с глиной практически не реально сделать точно такую же окарину, то есть повторить все те же условия опыта, за исключением внесенных изменений. Т.е.Остается только надеяться на переход количества в качество. Или сделать некий окарино-конструктор из металла или пластика, в котором можно изменять параметры свистка, мундштука, углов и т.д. Я думаю это более быстрый путь. Еще быстрее скопировать хороший инструмент, но это скучно, не очень этично, а ,главное, не дает опыта и понимания.
Ну, а если измерять не в попугаях, то мне кажется 2мм ( я замерил свою палочку от эскимо) – многовато будет. 0.9-1.2 мм гораздо ближе к хорошему звуку. Я говорю об объеме около 70 мл и ширине свистка 12 мм ( по сырому естественно). Чем меньше ширина свистка тем тоньше стек.
Разница между одинаковыми отверстиями расположенными в разных частях окарины настолько незначительна ,что ей можно смело пренебречь.

Удачи !!!
Алеко вне форума   Ответить с цитированием