Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2014, 05:36   #58
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

волновой геном это извесная лженаучная теория.
васян - почему ты так уверен в ней?
ты скажи если очень очень уверен, то я потрачу время и найду хорошую статью которая подробно расскажет что же с ней не так.

по поводу идеальных наборов - современные высшие одноклеточные является венцом эволюции. а то что мы являемся многоклеточными ни в коем случае не умаляет их сложности(по сути мозги и прочее это бонус) до их появления была пройдена длиннющая эволюционная лесенка где на каждом этапе что то совершенствовалось. многие архаичные механизмы просто пропали за ненадобностью потому что возникли более совершенные.

например вот чем сейчас развлекаются молекулярные биологи: http://elementy.ru/news/431552

рнк которая может печатать другие рнк. уже жизнь или еще нет? )))

народ сидя за телевизорами и смотря сериалы после работы слабо представляет что же сейчас творится в мире науки. ну иногда появляются пеницилин, реактивный двигатель, интернет, айфоны, телескоп гайя с матрицей пол квадратного метра.

кто то помнит что такое РНК? в школьной программе есть.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием