Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2018, 14:58   #19
Дирижер

 
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 429
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 134 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Простите, очень сложно следить за ходом вашей мысли при таком отрывочном изложении.
Попробую по пунктам:
1. Что касается громкости басовой свистковой флейты: есть же органные трубы. Скажем, принципал большого концертного или церковного органа. Громкость отменная, в том числе в самом нижнем басовом регистре. Представьте себе теперь игровые отверстия на такой трубе. Почему не должно получиться?
2. Передувание даст диапазон больше октавы. Всё-таки однооктавный инструмент - очень маленькие возможности.
3. Что касается хора флейт, то это будет всё-таки хор флейт, и звучать он будет как хор. Я понимаю, что обогащение тембра обертонами дает субъективное увеличение громкости, но это будет уже другой тембр.
Я понимаю, в конце концов, что низкочастотные колебания можно получить и на небольшом звучащем теле. Скажем, не увеличивать объем резонатора Гельмгольца, а уменьшать диаметр и удлиннять резонаторную трубку, настраивая на низкий резонанс, но это будет очень тихий резонанс.
Вот 2 примера:
А) Акустические системы, нормально поддерживающие басовый диапазон - это всегда ящики с большим объемом. Казалось бы, можно сделать ящик меньше, настроив фазоинвертор на частоту ниже. Но не делают - потому как неэффективно.
Б) Представьте себе группу смычковых: скрипка, альт, виолончель, контрабас. Их размеры увеличиваются пропорционально понижению нижней частоты диапазона. Зачем? Ослабить натяжение струны, сделать струну тяжелее намоткой - и она будет звучать ниже, хоть на той же скрипке. Но она будет звучать очень тихо, и она не будет давать тембра, аналогичного скрипичному, в басовом диапазоне. Обертоны будут просто забивать основной тон. А чтобы создать аналогичный скрипке тембр в диапазоне контроктавы, необходим гроб контрабасового корпуса, стенки которого будут вибрировать на басах с амплитудой, недоступной скрипке, внутренний объем которого будет резонировать на частотах десятков герц (для чего на скрипке пришлось бы превратить эфы в микрощели, излучение которых упало бы до мизера), да и вообще сами размеры излучающего на басах тела в оптимуме должны приближаться к длине волны основного тона, ибо в противном случае волна начинает глушить себя сама - ведь невозможно добиться синфазности колебаний корпуса во всех его точках.
Ну и наконец- а нафига в больших органах делают шестиметровые трубы, а то и длиннее? Разве этого не избегали бы, если бы был способ достичь аналогичного тембра в басах проще, дешевле и компактнее?
michael вне форума