Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2007, 18:29   #5
Дирижер

 
Регистрация: 08.08.2005
Сообщений: 421
Пол:
Вы сказали Спасибо: 63
Поблагодарили 131 раз(а) в 60 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smalex Посмотреть сообщение
Не ... пожалуй воспроизводить фуги насыщенные контрапунктурными прийомами и с различным развитием 3-х 4-х мелодических линий на рекордере это действительно кощунство.
А если вдруг только два полифонических голоса? :)

Кстати, недавно некоторые исследователи заметили, что если известную "токкату и фугу ре-минор" И.С.Баха странспонировать, если не ошибаюсь, в ля-минор, то многие куски будут выглядеть так, как будто написаны в рассчете на скрипку, из чего было сделано предположение, что изначально произведение могло быть написано для скрипки, а потом переделано для органа, тем паче, что примеры таких переделок у Баха имеются - например, фуга из сонаты BWV 1001, существующая в органной версии как BWV 539 и в лютневой (или лютенклавирной? - тут тоже не все так просто) как BWV 1000.
Так что делают реконструкции для скрипки и записывают - вот на этом диске, например есть. Правда, хотя скрипка и не только по одной ноте играть может, фуга в данном случае оказалась все равно сильно покоцанной... Но ведь играют все равно - хотя и спорно получается...

Цитата:
Сообщение от Smalex Посмотреть сообщение
Короче, спасибо за ответ...
Пожалуйста :)
Alessandro вне форума   Ответить с цитированием