[dustfire]

Я когда начинал по этим цифиркам пытаться что-то разобрать, тоже думал, что весьма неудобно с тоникой под цифрой 6. Но потом как-то переключилось всё.
Безжалостный до-мажор я из своих восприятий упомянул, я всё равно все тональности в голове свожу к нему (ну и натуральным ладам, собственно минору и дорийскому).

Если мелодия будет в дорийском, тоника будет 2 (оно же ре) и тд.
Дело в том, что для шестидырочной диатоники (да и для того же сюня) по сути есть толко два варианта соответствия цифровой аппликатуры отверстиям.
Либо все закрытые это 5. - мажорная доминанта
тогда 6. - минорная тоника и тд

Либо все закрытые это 1 - мажорная тоника, смотря как надо мелодию уместить в диапазон.
И названия нот не замыливают глаз.

Не знаю, понятно ли я выражаю свои наблюдения, но преимущества действительно есть, и именно аппликатурные, в тех условиях когда на каждый полутон существует свой типоразмер.

---
Кроме того, если для каждого лада тонику обозначать как 1, то интервалы между ступенями будут меняться, что тоже неудобно. То есть им надо было выбрать мажор или минор в качестве основного, они выбрали мажор, что в общем не новость.