luka antanakhe,у меня вистлы:
1.
и точно такой же по конструкции:
...из них,легче играть на "D" вистле потому,что расстояние между самым нижним и следующим отверстиями
такое,что не задумываясь "попадаю в точку",в отличие от "C" вистла.На котором не только из-за того,что нижняя нота
на одну ниже,но и конусность ещё больше,чем у "D" вистла,приходится играть более сосредоточенно,чтобы при нижней ноте
делать растяжку между средним и безымянным пальцами по-больше.Кроме того у "C" вистла нижние и верхние ноты очень уж сильно
отличаются по громкости,у "D" вистла баланс громкости между нижними и верхними нотами меня вполне устраивает.
И вообще,у меня сложилось впечатление,что "C" вистл стали выпускать лишь из-за того,что блокфлейта сопрано начинается с этой
ноты,и чтобы можно было на пару с ней играть на вистле.Стандарт вистла это - "D" вистл,и поэтому ему было уделено больше внимания
при проектировании.В общем,если бы у меня не было "C" вистла то,я об этом и не жалел бы.
И у вистлов этой марки высота тона очень сильно зависит от силы,с которой дуешь.
Не знаю,насколько это свойство может затруднить обучение начинающему,но мне лично такое свойство,как раз и нравится,когда
ноту,как говорят "лего гнуть".
Из-за того,что эти вистлы конические,как блокфлейта,- громкость у них небольшая и они идеальны для занятий дома.
2.Вот этот набор:
...в нём,вот такой вистл:
Сразу же пришлось его дорабатывать.Слишком уж у него острые края,как следствие штамповки.
Поэтому нужно отшлифовать наждачной бумагой края отверстий для пальцев,плюс - край выходного нижнего отверстия.
А так же после снятия свистка для переделки его,шлифуется и край верхнего отверстия,чтобы этот край не резал пластмассу свистка,когда он снова
надевается.
Без доработки свистка очень неприятно играть:Мешали постоянные призвуки высших гармоник при открытых верхних отверстиях,даже при очень осторожной игре на нём.
Если посмотреть в канал вистла,у него воздухоразрезающее лезвие очень уж высоко находится - как ни у какой другой флейты из
всех свистковых флейт,которые у меня есть.Пришлось наклеивать накладку на это лезвие,чтобы удлинить его примерно на 1мм.
Кроме того,залил капающим от зажжённой свечи воском пустое пространство под каналом,для снижения резкости звука.
После переделок,мне стало тоже приятно на нём играть,о переделках написано здесь:
Вистл с цилиндрическим каналом и поэтому громче первых двух,выше мной указанных.Хорош для игры на улице!Звук у него не такой
мягкий как у тех двух,но зависимось высоты ноты от силы воздушной струи намного ниже.Я бы сказал самая минимальная из всех,которые
я купил.Может быть,это свойсто большей стабильности он получил в результате моей переделки.
3.Ну,и классический вистл,как он изготовлялся в средние века:
У него очень широкий канал,как на этой картинке под номером 1:
Я хоть и люблю,когда в звуке флейты в некоторой степени присутствует "чиф".
Но здесь он превышает все нормы для моего вкуса,особенно на передуве.
То что ему для этого "чифа" требуется подавать по-больше воздуха,чем на предыдущих вистлах,это - не такая уж проблема.В отличие от
безсвистковых флейт это всё равно малые крохи.Неприятно,когда основной тон просто тонет в этом "чифе".Поэтому я,скорее всего,буду
уменьшать высоту канала у этого традиционного вистла и менять форму лезвия,как написано в мной указанной ссылке о переделках.
Такие традиции лично мне не подходят,тогда уж лучше безсвистковая кена
.
По твоей,
luka antanakhe,ссылке:
Я бы не рекомендовал покупать этот:
и этот:
Мое препочтение,этот:
...он очень хорошо поёт,не зря название его "SWEETONE-Сладкий звук".
Могу сказать,что при ограниченном бюджете,я стал бы брать лишь только один этот вистл,и всё.
Ничего не могу сказать про эти:
и
...потому,что у меня их просто нет
.