Цитата:
|
Сообщение от Соболь
Цитата:
|
Можно, я забью на него в этой мелодии?
|
Ну, если очень просишь, - так и быть, можно :)) |
:D
Ми2 без октавника играю довольно часто, но тут, как и для всех аппликатур, хорошо бы осознавать причину, по которой выбираешь данный вариант. Не наобум. Например, если где-то рядом с ми2 играется ре2 - без октавника удобнее, меньше различий между аппликатурами и меньше вероятность неточной смены положения пальцев. Если ми2 находится в окружении звуков от фа2 и выше - удобнее с октавником, потому что на следующей ноте все равно придется его прикрывать, так лучше уж и не убирать с него палец. Если имеет место скачок со звука первой октавы на ми2 - ну, по обстоятельствам, как удобнее :)
Фа2 без октавника не играю, почему - не помню, был какой-то случай, когда прозвучало что-то не то, с тех пор страхуюсь.
Кстати, при недостаточном напоре воздуха "ми2 без октавника" может прозвучать как до2, это момент риска, который надо иметь ввиду. Иногда лучше сыграть с октавником по одной этой причине.