Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2012, 13:41   #106

 
Аватар для Komuso
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Дикий Запад
Сообщений: 1,298
Пол:
Вы сказали Спасибо: 145
Поблагодарили 603 раз(а) в 300 сообщениях
Отправить сообщение для Komuso с помощью ICQ
По умолчанию

Итак, по последним тестам, микрофон Rode NT3 хороший! Опробовал его с ламповым предусилителем ART PRO MPA II. Микрофон имеет относительно плоский частотный график и может работать от батарейки в полевых условиях.
На очереди микрофон AKG c414 XLS - один из наиболее применяемых во многих студиях. Имеет очень низкий собственный шум, 9 установок полярности, внутреннюю подвеску капсулы и довольно плоский частотный график. Не настолько плоский, как DPA 4011, но на тот пока купила не хватает…

Помимо всего, всерьёз занялся изучением акустики и звукоизоляции. Заказал пак звукопоглощающих пластин для студий звукозаписи. Также понемногу разбираюсь с методами частотного звукового анализа помещения до, в процессе и после "лечения".
Пока могу сказать, что то, что я представлял звукоизоляцией, таковой совершенно не является. Также обнаружил, что далеко не я один жалуюсь на низкий гул при записи в комнате, и что частоту 75 Hz не удастся заглушить задвинутой занавеской на окне.. и даже двумя занавесками
Если что-то получится, поделюсь полученными знаниями
Komuso вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Komuso за это полезное сообщение:
NikolayUB (15.05.2012)