Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2007, 21:37   #8

 
Аватар для Komuso
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Дикий Запад
Сообщений: 1,298
Пол:
Вы сказали Спасибо: 145
Поблагодарили 603 раз(а) в 300 сообщениях
Отправить сообщение для Komuso с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Haki
Цитата:
Мммммммм... я бы поосторожней с этим был. Армирование добавляет много массы к флейте, отчего держать её становится очень неуютно...
Вы правы , но если армирующая составляющая имеет меньший удельный вес , то и состав в результате более легкий , нежели состав того же объема , но без армирующего включения.
Главное, чтобы после застывания состава поверхность получалась зеркальная и твёрдая.

Цитата:
Цитата:
Самые хорошие флейты не имеют никакой добавки к каналу. Весь конус сделан только выработкой бамбука. Корневая часть у бамбука имеет естественную конусность, подходящую для сякухати.
Хе ... гдеж его корневой взять то ! =) Если бы он был - мыслей бы не было об эпоксидках и прочей "экзотике".
Пока что поиски корневого ни к чему не привели , но поиски продалжаются.
Достают ребята...
Вот спроси тут http://bambooway-ru.livejournal.com/profile

Цитата:
Цитата:
Монти Левенсон (http://shakuhachi.com) вообще канал делает литой из эпокситки
Вот об этом вчера только узнал =)) Я читал о его precision cast bore технологии , но у меня и мыслей не было что он ей все заливает , а после высверливает ... я был уверен что такой вариант просто по критерию "аутентичности" - не пройдет .. ан нет =)
Но впрочем и объем этого нарощенного канала у него судя по фото , вообщем то ничтожен , а главное изготавливаются инструменты все из того же корневого бамбука.
Вот фотка с сайта Левенсона

Из корневого бамбука он его делает, скорее, в дань традиции Хотя монтивские флейты не более аутентичные, чем литые из пластика :)
Komuso вне форума   Ответить с цитированием