Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2008, 15:03   #70
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,248
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
каким должно быть оптимальное "раскрытие клюва"?
Это зависит от уровня игрока. Если взять саксофонистов, то как правило, по мере овладения инструментом, они переходят на более жесткую трость, а также начинают юзать более профессиональные м-ки с большим раскрывом, которые дают дополнительные возможности при извлечении звука, но новичок со слабым, ненакаченым амбушюром, на профессиональном м-ке, может вообще ни чего не выдуть, кроме шипения :) . Это же самое, думаю касается и зафуна.

Цитата:
У меня щель между концом трости и плоскостью мундштука получилась чуть меньше 1мм. Не маловато ли?
Думаю лучше сделать чуть больше 1мм-ра, т.к., есть предположение, что при хорошей и резкой подаче/атаке он у тебя будет затыкаться. На покете и бамбуковом зафуне, если мне не изменяет память, ~1,5мм.

Цитата:
Длинна скошенной плоскости примерно 13 мм.
Начало скругления плоскости я стараюсь делать в ~20мм от кончика трости и для альтовой и для тенорной трости.
Сильно влияет на играбельность м-ка форма плоскости в этом месте. - Точность, плавность перехода, чистота поверхности, симметричность и т.п. Влияют чуть ли не сотки, если по большому счету.

Цитата:
И какие параметры мундштука влияют на передувы? Т.е., при каких усовиях передувы становятся легче или наоборот, извлечение их усложняется?
При меньшем раскрыве естественно легче передувать, впрочем, как и обычные ноты брать, но, в то же время, на "мягких" м-ках бОльшая склонность к затыку при хорошей атаке, звук меньше "гнется" и меньше сочных, красивых обертонов (мяса :) ). Это же касается и жесткости трости.
Примерно так, но еще есть некоторые нюансы при разных комбинациях. На словах трудно все объяснить. К тому же в разных ключах оптимальные размеры раскрыва разные. - На более низких больше.

Цитата:
Вот что у меня пока получилось
Желателен еще вид сбоку (форма скругления)

Пока же, по тому, что вижу, могу сделать следующие предположения.
1. Длина всей плоскости маловата - для тенорной трости думаю должна быть не менее 90мм. (~95), для альтовой не менее 80мм.
2. Ширина плоскости на конце кажется великовата. По моему должна быть шире кончика трости не более чем на 1мм
3. Торец думая надо скруглить, чтобы задняя стенка м-ка повторяла форму кончика трости.
4. Ширину шели у кончика трости я обычно делаю на 2мм уже этого кончика (по ~1мм на сторону - не уже).
5. Ширину боковых стенок по все длине щели стараюсь делать ~2мм у кончика и не больше 3-х мм-ров в начале (думаю тоже лучше ~2мм). У покета 2мм по всей длине.
6. Длина щели маловата. Судя по длине, у тебя на фотке альтовая трость. Если для нее, то желательно 35-40мм.
Если же для тенорной, то 45-50мм.
У покета-С 50мм, а у бамбукового зафуна-С 46мм.
У саксофонового тенорного, который я держал в руках 45мм.


ДЛЯ МОДЕРАТОРА И АДМИНИСТРАТОРА: я думаю, что всей этой ветке место в соседнем разделе - "Изготовление инструментов".
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 19.01.2008 в 22:34..
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо amateur за это полезное сообщение:
ShuraLab (19.01.2008)