Цитата:
Сообщение от NoAdmNikolayUB
Интересно, а немецкие аппликатуры кларнета и гобоя- тоже была ошибка немцев, или они просто проиграли в конкурентной борьбе французам? На самом деле для многих духовых есть это различие на французские и немецкие аппликатуры .
|
О кларнете. Некорректно поставленный вопрос. Во-первых, это решения не акустики, а механики. То есть, различия касаются просто реализации механического "навеса" на инструмент, дополнительных отверстий. Во-вторых, систем кларнета - много. Реально много, от первичной Деннера с двумя клапанами, через многоклапанные барочные, через систему Ивана Альберта к бёмовским. И вариаций здесь действительно будет еще больше, ведь мы говорим, как минимум, о девяти/десяти пальцах на целую дуодециму. И сейчас приделывают новые клапаны, изобретают новые системы. Почти все системы используются в той или ной музыке. В народных ансамблях - альбертовская и фолковые, в моцартах и джазе - элеровские, в новой симфонии - французская. И упрощенные инструменты для обучения детей используются. В-третьих, системы - это не "конкурентная борьба" каких-то абстрактных "французов" с какими-то абстрактными "немцами", а просто история и традиция использования тех или иных технических решений в исполнительской практике. Не нужно антропоморфизировать абстракции :) С точки зрения исполнителя, бёмовские кларнеты более удобны, и, де-факто, стали тем, что мы понимаем под "кларнетом", прочие потихоньку освобождают место.
О гобое. Не знаю. Вероятнее всего - то же самое.
Цитата:
Сообщение от ddhs
На БЛФ судя по форому это была ошибка так как у немцев проблемы со строем.
|
Цитата:
Сообщение от ddhs
т.е по сути она была ошибкой немцев
|
Что это за абстрактные "немцы"? Кем и как была рождена на свет "немецкая" аппликатура (равно как "английская") - это не основа для бессмысленных формулировок. "Харлан" в поиске по форуму."Peter Harlan recorder" и "Peter Harlan Blockflöte" в гугле. Вот даже статью дам, чтобы долго не искали и не читали ерунду:
Английский:
Немецкий:
или: