Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2013, 20:49   #9
Дирижер

 
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,091
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 853 раз(а) в 428 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от noname
даст тебе возможность оценивать флейту как "лучше"
Я понимаю, но мне интересен именно тембр. Удобство лишней механики я не оспариваю. В любом случае, разъяснено достаточно понятно. Лишние клапаны практически не влияют на тембр, но влияют на строй.
Иными словами, расположение клапанов на флейте с лишним трельником будет несколько другим. Это интересно.

Вопрос родился от размышления о минусах лишней механики на инструменте. Очевидный минус только один - чем больше механики, тем больше вероятность, что что-то сломается. Неочевидный минус был под вопросом - это влияние на тембр. Теперь понятно, что оно минимально. В таком случае, это можно отнести насчёт ещё одного предрассудка, правда редкого. Например, слышал о том, что некоторые саксофонисты будто бы запаивают верхний клапан фа-диез, чтобы добиться лучшего тембра. Ну и самому умозрительно казалось, что лишняя дырка в корпусе ничего хорошего не принесёт:).
Parfen вне форума   Ответить с цитированием