[Анатолий]

Проблема в терминологии, как всегда.
Что такое инструмент плохой, хороший, дешевый и дорогой?
Под плохим инструментом обычно имеют ввиду инструмент бракованный, требующий ремонта или ремонту не подлежащий, а так же используемый не по назначению. Дешевый, не обязательно плохой. Большинство любителей играет на дешевых инструментах. Мало кто из любителей готовы выкатить 3-5 тыс долларов за инструмент среднего ценового диапазона и 7-10 тыс. за дорогой инструмент. Я сейчас не говорю о блокфлейтах и вистлах. Я об "оркестровых" инструментах. Подобные ценовые вилки можно привести и для всего остального, от лопаты до телескопа.
Качество - это ожидаемый заказчиком уровень услуг или продукта.
Я, как заказчик, прекрасно понимаю, что блокфлейта за 200 рублей - это детская игрушка, висл или губная гармоника - за 200 руб. вполне играбельные, хотя далеко не идеальные, а валторна или гобой за 200 рублей могут быть только нарисованными на бумаге. Не даром говорят: "Своих денег стоит" или "Хорошее сочетание цена/качество".
Зачем мне фотоаппарат за $2000, даже если есть возможность его купить? Меня вполне устраивает мыльница за $300. Фраза "покупай при наличии денег самое наилучшее" сомнительна. Всё покупается под свои задачи. В любом случае, профессионал на дешевом инструменте сыграет лучше, чем новичок на дорогом. Конечно, учиться играть на бракованном, сломанном или сувенирном инструменте не следует. А вот в недорогом, но добротном инструменте я ничего плохого не вижу, особенно в качестве первого, когда еще не ясно, будет человек учиться дальше или попробует и забросит.