Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2018, 12:06   #4
Дирижер

 
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 429
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 134 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от metrion Посмотреть сообщение
по идее будет работать и ощущаться как одинарная которая в 2 раза менее жесткая и имеет в 2 раза большее раскрытие. в принципе все трости и губы на медных суть одно и то же. просто с разными параметрами внутренних каналов, жесткости и управляемости. на некоторых неродных инструментах даже работают более менее. например на гобое и фаготе есть играбельные одинарные мундштуки. но не на уровне полной замены.
Спасибо за мнение.
Но я не совсем понимаю вашу логику: почему в 2 раза МЕНЕЕ жесткая? Я, напротив, исходил из того, что в 2 раза БОЛЕЕ жесткая. Поэтому для пробы взял 2 трости Vandoren 1,5 - самые мягкие.
Что касается усилия вдувания, то, на мой взгляд, оно не зависит от количества тростей - при достаточном давлении для закрытия трости определенной жесткости, все трости такой жесткости, на которые будет воздействовать такое давление, закроются, сколькобы их паралельно ни работало.
Результата пока нет в связи с моей спешкой: я взял на даче выдержанную заготовку из яблони, но в условиях зимы она набрала влаги. Поэтому мундштук несколько усох плюс его немного повело винтом. В связи с этим, он пока киксует, стабильного звука почти не добиться. Несколько раз получилось взять пару тонов во втором регистре и (может это я себе напридумывал) в тембре кларнета послышалось что-то гобойное.
Теперь мои задачи:
1. Подрасточить канал, диаметр которого усох на 0,5 мм.
2. Сделать устойчивую намотку для фиксации мундштука в бочонке.
3. Перезаточить клюв мундштука, исправив "винт" (благо, я заранее оставил припуски на перезаточку).
michael вне форума   Ответить с цитированием