Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2013, 01:11   #7
Маэстро

 
Аватар для Dr.Dev
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 142
Вы сказали Спасибо: 258
Поблагодарили 305 раз(а) в 99 сообщениях
По умолчанию

Теперь по поводу "Сложного сочинения":
Здесь уже было больше Баха, пусть оно и сложнее. Удивили слишком быстрые темпы у большинства участников: всё-таки жанр сицилианы предполагает достаточно медленное движение, жалобный и даже скорбный характер...
Еще одна общая проблема — в выборе инструмента: сопранка звучит резковато и несколько игрушечно, а в альте не хватает диапазона, в связи с чем всем "альтистам" пришлось выкручиваться, скакать по октавам. Лучше всех это получилось у Avisz — ловко вышел в верхнюю октаву, почти не повредив мелодической линии. Странно, почему никто не додумался просто странспонировать всю пьесу вверх, чтобы альт всё мог сыграть.
Еще одна общая проблема (и моя тоже) — игра под минус. Всё-таки это не дает настоящей свободы игры, чувства ансамбля. Надо будет как-нибудь на следующем фестивале подумать о сольной обязательной пьесе...
1) Овсяночка уже традиционно порадовала интересными украшениями в флейтовой партии, сыграно хорошо, музыкально, контакт с концертмейстером отличный. Но вот к самому концертмейстеру претензии есть: дело даже не в том, что это фортепиано, а не клавесин. Самое плохое — что она играла чисто в фортепианной, небаховской манере: с педалью, глубоким звучным прикосновением, фразировка была романтически-современная, не слушалась полифония (два пласта: бас и фигурации среднего голоса) — прозвучало как-то по этюдному. Но это я уже слишком крепко придираюсь, так как сам вырос на клавесине и органе...
2) Avisz — уже похвалил удачный переход в верхнюю октаву. Еще понравились мелкие украшения, свежо прозвучал бекар в партии сопровождения (или у вас другая редакция нот?). Из недостатков: слишком задорный темп и задорная же, жестковатая артикуляция, хотя оригинально!
3) Николай — пожалуй самое благополучное, сбалансированное исполнение: и в смысле флейтового звука, и сопровождения, и фразировки. Правда и чего-то выдающегося, цепляющего нет — но в такой серьезной музыке это и не всегда нужно. Есть мелкие технические недостатки: некоторые ноты завышены, а некоторые длинные висят "столбом", прямым звуком без развития (может стоит поработать немного над филировкой). Да во второй половине такое впечатление, что флейта немного "забилась". Но в целом уровень достойный.
4) Snail — чем-то похоже на Николая - наверное потому-что под тот же минус. При этом более чисто, немного смелее (украшения есть), но более резким звуком (у Николая тембр более благородный).
5) Tativa — та же фонограмма, но почему-то здесь чувствовалось меньше поспешности, чем в предыдущем случае. Очень красивый тембр блокфлейты, облагороженный приятным вибрато (которого не хватило Николаю и Snail). К сожалению видимо сказалась нехватка времени на запись: разошлись с минусом. При этом понимание музыки чувствуется. Еще порадовал загадочный и таинственный визуальный образ, погружающий в прошлые эпохи!
7) Людмила — немного напряженно прозвучало, хотя по-музыкантски хорошо. Вообще здесь сопранка изначально находится в менее выигрышном положении, чем альт.
Ekavlad — а вот это исполнение мне понравилось больше всех (правильно вы замедлили минус!). Здесь и тембр красивый, и лучше всего передан певучий, жалобный характер сицилианы, благодаря чему можно закрыть глаза на некоторые погрешности.
__________________
2 сопрано, альт, 2 тенора, бас — дерево;
сопранино, сопрано, альт — пластик.
Dr.Dev вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Dr.Dev за это полезное сообщение:
avisz (17.04.2013), ekavlad (18.04.2013), NoAdmNikolayUB (17.04.2013), snail (02.05.2013), ЛюдМила (18.04.2013)