[Dr.Dev]

Сразу хочу поблагодарить Николая за интересное конкурсное сочинение и Людмилу за его хорошее переложение. Конечно, оно клавирное, а не флейтовое, поэтому, несмотря на кажущуюся простоту, оказалось основательно твердым орешком. В принципе мне по-своему понравились все исполнения, и в то же время не устроило ни одно (собственное в том числе). Порадовало разнообразие подходов. Если говорить о характере — он у всех разный, но почему-то преобладало тягучее, легатное движение, несмотря на размер 2/2 (Alla breve), предполагающий даже не столько быстрый темп, сколько само мышление, гармоническую пульсацию половинными, а не четвертями (исходя из партии аккордового сопровождения). Еще характерно то, что в этом произведении практически не чувствовалась разница между сопрано и альтом.
В общем всем огромное спасибо, теперь скажу конкретнее, а листики раздам потом, если будет самоголосование.
1) Snail — очень добротное, качественное, чистое исполнение, не лишенное фантазии, проявленной в украшениях и арпеджио. Звук полный, певучий, хотя и немного заунывный/скучноватый, за счет однообразной артикуляции. Честно говоря, неподвижное и несколько недовольное лицо на видео этому тоже способствовало. Кажется, что исполнительница думала про себя: «Ну вот, еще один дубль, уже 25-й, сейчас снова что-нибудь не получится...».
2) Николай. Очень оригинальное исполнение, здорово получился последний раздел с быстрыми ровными шестнадцатыми. К сожалению, первый раздел как-то не устоялся в ритме/темпе. Прием фруллато конечно удивил, но мне кажется, что он не в характере эпохи — это уже прием из ХХ века. Зато порадовала смена динамики (эффект «эхо»), и вообще красивый, почти органный звук в нижнем регистре. Отдельно отмечу виртуозное владение «коленкой». Правда, если не знать, для чего он нужен, то зрителю может показаться, что исполнитель отгоняет ногой муху, или разминает затекшую ногу :)
3) Что-то каждое исполнение звучит всё жалобнее — у Овсяночки просто апофеоз ламентозности. Красивый звук, широкое дыхание, приятное разнообразие в штрихах и ритмическом изменении повторов. Почти все ноты чистые.
4) Версия Людмилы мне наиболее знакома — частично я опирался на нее, а частично на первый органный вариант, присланный Николаем. Это исполнение получилось наиболее захватывающим: каждый такт привносил всё новые и разнообразные сложности, с которыми мужественно сражалась исполнительница. Поэтому, невзирая на то, что не все из них преодолелись (а это очень сложный вариант, испытано на своей «шкуре»), результат получился интересным и живым.
5) Tativa приятно порадовала очень красивой естественной реверберацией. Совершенно неожиданно это исполнение перекликнулось с Николаем: здесь также было фруллато на некоторых длинных нотах. Ну и темп тоже порадовал, он был относительно подвижным, здесь единственный (кроме еще моего) вариант, когда чувствуется пульсация половинными нотами, а не четвертными. Ну а выбор инструмента вообще вызывает уважение. Вообще сыграно очень музыкально и выразительно, настолько, что это искупает наличие отдельных ритмических неточностей и нестройных нот.
6) О себе: помучаться пришлось, практически ни разу не получилось сыграть чистый дубль, ни в медленном темпе (2 минуты), ни тем более в быстром (50 секунд). В конце концов лучшими оказались самые первые два дубля, второй из них и выложил. На альте и теноре звучало красивее, но сопрано лучше передало эдакую ранне-барочность.
7) Элли-Катарина: очень неплохое владение инструментом, звуком, штрихами, аппликатурой. Придраться можно к неритмичности: длинные звуки недодержаны, а короткие скомканы. Темп подвижнее большинства, но всё же нет ощущения «Алла бреве». Суровое выражение лица перекликалось с первым исполнением (Snail) — та же тоска в глазах, то же сердитое «ну вот, еще один дубль не вышел» в окончании. А когда неожиданно сорвалось верхнее «ля», на лице мелькнул лучик безнадежной досады. Но вообще исполнение понравилось, и исполнительница тоже ;)