Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2010, 19:05   #3
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,248
Пол:
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 421 раз(а) в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
Во первых поздравляю с подарком, пустячок, а приятно!
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
Нормально, что ваша родная вам нравится больше, как никак свое дитя!
Обыграл более-менее дудку, но остался при том же мнении. И дело не в том, что родное дитя. Такого чистого звука, как у моих, так и не удалось добиться и пришел к выводу что без тюнинга свистка его не добиться. Выяснил также что со стройностью во второй октаве у дудки неважно обстоит дело. Как я выше говорил, более менее, хоть и с порядочным шипением можно выдуть ~2Ре, но когда разобрался с прилагаемой китайской аппликатурой, оказалось что должно быть 2МиЬ. В принципе если дунуть со всей дури можно выдуть что-то похожее с очень сильным шипением, но это вообще не звук (по моим понятиям). А вообще дудка уже в конце первой октавы начинает постепенно низить, что требует увеличения подачи больше чем хотелось бы тк при этом возрастает и громкость. На моих в этом плане никаких проблем - и разница в подаче совсем небольшая, и звук чистый во всем диапазоне и громкость почти не отличается, да и расход воздуха существенно меньше. Короче, играть на порядок клмфортнее ибез шокирования окружающих громкими верхами.
Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
Многие ругают пластмассовыо окарины. Вот например.
.
Думаю все дело в свистке, но пока не трогал его. Однако скорее всего, как появится время и как поточнее определюсь, что же ей надо и как этого добиться малой кровью , попробую испортить дудку .
Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
Многие ругают пластмассовыо окарины. Вот например.
.
Я пластик не ругаю, и даже наоборот, лелею . А у того человека прозрачная очень похожа на мою новую, и по звуку тоже . Но я уверен, что здесь дело не в пластике, а в том, что они сделаны неточно - издержки производства. Наверняка их копировали с какой-то хорошей мастеровой. Либо не удалось выдержать при производстве (штамповке) все достаточно точно, либо пластиковую надо немного изменить по сравнению с глиняной (скорее всего первое). Кстати говоря, у него и на глиняной я заметил некоторые проблемы с верхами.
Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
я думаю, некоторые участники форума уже подумывают, а не попросить ли вас выслать им такую же.
Вряд ли получится, сразу говорю, потому что, как сказала дочь, они всего две штуки нашли и одна из них у меня.
Цитата:
Сообщение от tativa Посмотреть сообщение
А сейчас у меня сердце останавливается при одной только мысли, что я могу уронить мою глиняную "гусочку".
Оно понятно. Еще бы! .
Кстати, эта тоже, судя по всему, сделана из пластика, которому противопоказаны падения на пол. А вот за свои я не боюсь совершенно. Ронял и не раз, и без малешего испуга. Думаю и со второго этажа выдержит падение и даже на асфальт . Пластик такой, что его можно только, разве что, хорошо приложившись молотком, подпортить (не разбить, а немного сплющить) :) . А что касается тонкой настройки то, думаю, на пластике ее на порядок легче делать, чем на глине. Другое дело, что на заводских дешевых пластиковых окаринах точный тюнинг, судя по всему не делается, а ведь на качество инструмента влияют буквально десятые доли мм-тра, если не сотки. Особенно это касается свистка, а свисток, как понимаете, это сердце окарины.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 26.02.2010 в 19:07..
amateur вне форума   Ответить с цитированием