Цитата:
Сообщение от noname
Что вы имеете ввиду под словом баланс в данном случае?
|
Имею ввиду, чтобы характер звука, или тембр(?) у первой и второй октав были схожими. Сейчас это выглядит так, будто играешь сначала на одном (1я октава), а потом вдруг на другом инструменте (2я). Повторюсь, что с магазинными дело обстояло еще хуже, но что мне до них - я же делаю свой инструмент, по звучанию и по удобству пользования.
Как говорится, лучше раз услышать, чем в пересказе
Играю гамму в 1й октаве и с передувом по очереди:
(не знаю, работает ли у вас в я-диске проигрыватель или только на скачивание?)
Или вот фрагменты - в первой октаве:
И попытка то же сыграть во второй, очень нервно :( :
Цитата:
ФаскУ или фаскИ? Если делать лишь одну - то на той поверхности, которая ближе к лабиуму (чаще всего это "пол" виндвея).
Да, фасочка - меньше 1 мм в ширине.
|
Одну фаску сделал на блоке. Его не жалко - перевернул и все, или новый отрезал. На верхней крышке особо и делать то негде - пластиковая крышечка 1,7 мм. Клеял на нее бумажки для уменьшения высоты канала - пока оптимума не нашел.
Цитата:
|
Ориджинал - прикольная заготовка с точки зрения твикинга. У Ориджина сумашедший расход воздуха, почти нулевая "опора на свистке" и играть на нем что-то - весьма неудобно. Потому Ориджинал перед употреблением твикают:
|
Спасибо, посмотрю. Но детская жестяная игрушка-штамповка должна и стоить как пластиковые литые БЛФ, имхо. Тогда и пилить по незнанию не страшно.
Цитата:
|
Ну, они как бы есть... Вот, например, оформлено как не одна книжка: Вообще, с количеством пособий по изготовлению висла может сравниться только количество пособий по изготовлению пимаков (однорегистровый инструмент с разъемным свистком).
|
Я не сомневаюсь, что они есть, но, во-первых, не владею инглишем в достаточной для беглости степени. Во-вторых, боюсь, пороху не хватит. На изучение фотодела (съемка, обработка по классике и в цифре) по форумам и скачанным книгам ушло лет пять, еще столько же потребовалось на практику, сотни проявленных пленок, гигабайты цифрофайлов, чтобы я успокоился и смог сказать себе, что для работы у меня все, что мне нужно, уже есть, теперь только работай и ищи, что нравится. Даже написал свой небольшой курс по основам обращения с камерой и обработке (только техническую сторону, в творчество с советами не лезу). Как не бросил все это, до сих пор не понимаю. Но такое у меня совдеповское воспитание - если купил машину, будь добр, умей сделать сам и ремонт и техобслуживание.
Сейчас, уже нет того времени, что было раньше, и не хочу погрязнуть в фетишизме, как это во многом случилось с фотографией, потому что основная цель у меня не стать мастером-изготовителем, а освоить муз грамоту и пару-тройку инструментов на достаточном для творчества уровне.
Но из-за существующего в нашей стране дефицита, не могу перебирать инструменты, как это делал с фотокамерами. Те хотя бы можно было продать, обменять, если не подошли. Но все равно скопилось много лома, который только мастерам-энтузиастам может сгодится. Поскольку не могу просто взять и выбрать то, что мне нравится, хочу сделать, а заодно научиться понимать, что в инструменте и как создает звук, чтоб не оценивать караты золота или "теплой" платины в инструменте.
Вот два дня назад купил свирельку из ветки кедра, по строю - та же хроматическая БЛФ (правда, немка), но удобнее и звучит намного приятнее.
Цитата:
|
Но для исполнения "с лёту" инструкции где указаны двадцатые доли миллиметра нужно соответствующее высокоточное специальное оборудование и умение с ним работать. К тому времени, как человек с горящим взором, ножом и напильниками добирается до такой точности ему интересно не просто сделать висл по инструкции, а сделать уже вот такой задуманный висл со специфическими характеристиками.
|
Это я то же понимаю, но можно сократить путь, если не стоит задача добиться стабильного, повторяемого результата. Если с нескольких попыток, путем подгонки и замены частей, мне удастся добиться своего звука, то и слава Богу, перейду к другому инструменту. Вистл мне показался хорошим кандидатом для начала, поскольку вистлеры убеждают почти в один голос, что он простой и строгий строй ему совсем не нужен.
Цитата:
|
Да, продавцы - они такие. Danilin, вы лучше не по продавцам ориентируйтесь и раньше времени себе висл не выбирайте. Бросьте клич в группе на предмет встречи с каким-нибудь вислером-любителем у себя в Питере. Человек (может, не один) придет с десятком вислов, поиграете на них, пообщаетесь. Заодно рассмотрите конструкции, измерите.
|
Да, мысль хорошая, но хочу для разговора держать в руках хотя бы один приемлемого звучания. Чтоб был предмет для разговора.
Цитата:
|
Danilin , вообще-то, стоило бы начать не с высокого висла, а с какого-то лоу, с соль или фа (или даже с ре, если пальцам удобно). В этом случае просто чуть ниже фактор точности. Сложнее всего делать маленькие флейты, требования к которым не ниже, чем к длинным. Так любой сопилкотворитель скажет, что сложнее всего ему даются сопранинки.
|
Теперь вижу, что так. Но поначалу подумалось - с маленькими трубками меньше возни и меньше расход материала, если будет брак. Но еще хотелось именно хай, такой поющий (а не свистящий), как на некоторых записях. Но и тенор то же хочу сделать такой, чтобы бы не мучить себя при игре. На днях попробую и лоу, весь материал для него уже закуплен.
PS: Доделал таки свисток. Моя неудача накануне была из-за того, что слишком большими шагами (картоном то есть) уменьшал высоту виндвея. Теперь вроде ближе к тому, что я хотел. Поиграю что-нибудь из ирландского, отпишусь.