Дети, есть ли вы на БЛФ? - Страница 3 - www.blf.ru

Овсяночка · 14.04.2013, 19:27

Цитата:

Сообщение от Котофей

Инфантильных в бан на пол года и урезать доступ в нотный архив))))))

Котофей, ты невозможно противный. вот создай свой сайт и там нас со Скользящей и забанишь!

NoAdmNikolayUB · 14.04.2013, 19:41

Вроде опрос достаточно четко показал, что у нас большинство - это взрослые люди. Один раз предупредили, не выкладывать то, что может вызывать неоднозначную реакцию, а они, взрослые люди, все выкладывают и выкладывают.

Или Вы специально модераторам работу подкидываете? Так вот мне в эти выходные было не до форума, а не мог сидеть и контролировать юмористическую тему , меня жизнь столкнула с настоящим клиническим параноиком и я оказался у него в роли врага. А это Вам не шутки шутить..

Поэтому ко всем большая просьба, ну шутите как-нибудь невинно, хотя бы следующую неделю!

Sopilkar · 14.04.2013, 20:23

Цитата:

Сообщение от NoAdmNikolayUB

не выкладывать то, что может вызывать неоднозначную реакцию

Николай, ну согласись, что понятие "неоднозначной реакции" тоже крайней неоднозначно... Скажу я слово "Путин"... вроде цензурное слово! А реакция будет неоднозначной. А у некоторых людей сразу в голове родится много нецензурных слов...
Откуда мне, здоровому и полному сил мужчине (не считать рекламой) знать, что, оказывается, у христиан самая строгая неделя поста??? Я родился и живу в стране, где церковь от государства заслуженно отделена. Хотя присасывается обратно все сильнее и сильнее. И это оскорбляет мои чувства неверующего. Но почему-то эти мои чувства никто не собирается беречь... А между прочим, тотемные фигурки на пимаках - это вообще "сотворение себе кумира". Капец вообще!!!
Между прочим, напомню, что для церкви вообще, а православной в частности, наши дудки вообще греховный инструмент. Так что, может быть, форум последние месяцы доживает. Оскорбится какой-нибудь верующий нашими обсуждениями, и все, суд и Сибирь. Хорошо тем, кто уже в Сибири!
Так что непредсказуемая это штука - "неоднозначная реакция".
Миниюбки у мусульман тоже неоднозначную реакцию вызывают, и что? Запретить мне носить миниюбку? ;0)) Ущемление прав и свободы совести. А играть на волынке в брюках - не аутентично. Кому будем угождать? Шотландским или кавказским горцам???
Ни одна картинка сюда не попала из закрытых ресурсов. Фотографы "девушек, сосущих блокфлейту" гордятся своими работами, считают их искусством, а нам смешно. У меня, например, эти картинки не вызвали никакого эротического чувства, а у кого-то вызвали... Неоднозначно? Совершенно!!! Но не более неоднозначно, чем черный квадрат Малевича. я про него больше мата слышал, чем про любое другое произведение искусства. Чем считать "черный квадрат" - эротикой или уже порнухой?
В общем, критерии нужны!!! Понятные, ясные и четкие!!! Что нельзя публиковать в пост, а что в рамадан, а что в китайский новый год. Обнаженная натура на картинах Модельяни - порно? А у Рубенса - полный хардкор, потому что модели полные??? Голенький амурчик с панфлейтой - это детское порно? а с блокфлейтой - просто эротика?
Просто скажите мне, сколько процентов открытого дела должно быть на картинке, чтобы модель считалась голой? А с точки зрения мусульман?

росс · 14.04.2013, 20:39

"Процент открытого Дела" (цитата) - это какое-то тонкое понятие из сферы бизнеса или юриспруденции...

А мы же тут про порнобарьеры и сексофильтры...

**noname** · 14.04.2013, 20:50

Sopilkar, Паша, если тебя волнует вопрос критериев, то вот самый простой: если ты готов опубликовать нечто на своем личном сайте, то и для форума оно сойдет. Хороший критерий?

**Husim** · 14.04.2013, 20:56

Цитата:

Сообщение от noname

Sopilkar, Паша, если тебя волнует вопрос критериев, то вот самый простой: если ты готов опубликовать нечто на своем личном сайте, то и для форума оно сойдет. Хороший критерий?

Я и с этим не согласен. Личный сайт - дело личное, и каждый там постит то что лично считает нужным/не нужным. К нашему ресурсу это не применимо.
Хотя намек любопытный :)

metrion · 14.04.2013, 21:01

2. Есть женщины и дети.

то есть женщины у нас не дотягивают до взрослых людей?
я не ради спора. просто непонятны такие пункты в 21 веке. неужели присутствующие тут женщины со мной не согласятся? в остальном согласен.
в общем я за "3. Просто не место "этому" на этом ресурсе."

**Husim** · 14.04.2013, 21:03

Цитата:

Сообщение от metrion

то есть женщины у нас не дотягивают до взрослых людей?

Как в 21ом веке у человека могут возникать такие мысли?

metrion · 14.04.2013, 21:18

тогда что имеется ввиду под пунктом женщины и дети? почему не мужчины и дети?

Sopilkar · 14.04.2013, 21:32

Цитата:

Сообщение от noname

Sopilkar, Паша, если тебя волнует вопрос критериев, то вот самый простой: если ты готов опубликовать нечто на своем личном сайте, то и для форума оно сойдет. Хороший критерий?

Хороший. =0) но не совсем.
Мой сайт, надо признать, не совсем мой. он сайт СЕМЕЙНОГО ансамбля. И декларирует он именно семейные ценности. И я об этом однозначно говорю. И "здесь и сейчас" в том числе. То есть, как "модератор" своего сайта, я уже обозначил свой критерий.
И здесь я прошу того же - критериев!!!