Старый 04.01.2010, 00:46   #31
Музыкант

 
Аватар для Wellwisher
 
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 77
Пол:
Вы сказали Спасибо: 28
Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях
Отправить сообщение для Wellwisher с помощью ICQ Отправить сообщение для Wellwisher с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
1. Хорошие инструменты не загромождают вам путь, упрощая дорогу к результатам. Инструменты попроще требуют больше усилий.

2. Ввиду их большей надёжности, они более пригодны для интенсивного каждодневного использования.

3. Опытные пользователи могут найти удобными некоторые дополнительные функции дорогого оборудования. Они упрощают жизнь, но не улучшают результатов.

4. И, в конце концов, нет ничего плохого в хороших инструментах, и если у вас на них есть деньги, то почему нет? Только избегайте мыслей о том, что ваши инструменты отвечают за вашу работу.
Взято с сайта фотографов как самое быстро нагугленное, но эти слова относятся ко всему. Можно и на шипящем нестроящем инструменте добиться хорошего звука... но стоит ли игра свеч?
__________________
Я слишком люблю эту жизнь, чтобы умереть, но слишком её ненавижу, чтобы дорожить ею...
Wellwisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 01:35   #32

 
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,211
Пол:
Вы сказали Спасибо: 93
Поблагодарили 743 раз(а) в 360 сообщениях
Отправить сообщение для Анатолий с помощью ICQ
По умолчанию

Проблема в терминологии, как всегда.
Что такое инструмент плохой, хороший, дешевый и дорогой?
Под плохим инструментом обычно имеют ввиду инструмент бракованный, требующий ремонта или ремонту не подлежащий, а так же используемый не по назначению. Дешевый, не обязательно плохой. Большинство любителей играет на дешевых инструментах. Мало кто из любителей готовы выкатить 3-5 тыс долларов за инструмент среднего ценового диапазона и 7-10 тыс. за дорогой инструмент. Я сейчас не говорю о блокфлейтах и вистлах. Я об "оркестровых" инструментах. Подобные ценовые вилки можно привести и для всего остального, от лопаты до телескопа.
Качество - это ожидаемый заказчиком уровень услуг или продукта.
Я, как заказчик, прекрасно понимаю, что блокфлейта за 200 рублей - это детская игрушка, висл или губная гармоника - за 200 руб. вполне играбельные, хотя далеко не идеальные, а валторна или гобой за 200 рублей могут быть только нарисованными на бумаге. Не даром говорят: "Своих денег стоит" или "Хорошее сочетание цена/качество".
Зачем мне фотоаппарат за $2000, даже если есть возможность его купить? Меня вполне устраивает мыльница за $300. Фраза "покупай при наличии денег самое наилучшее" сомнительна. Всё покупается под свои задачи. В любом случае, профессионал на дешевом инструменте сыграет лучше, чем новичок на дорогом. Конечно, учиться играть на бракованном, сломанном или сувенирном инструменте не следует. А вот в недорогом, но добротном инструменте я ничего плохого не вижу, особенно в качестве первого, когда еще не ясно, будет человек учиться дальше или попробует и забросит.
__________________
Слово "блокфлейта" пишется слитно.
Анатолий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 12:49   #33
Музыкант

 
Аватар для Laari Kyonna
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Свердловская обл., г. Верхотурье
Сообщений: 63
Пол:
Вы сказали Спасибо: 30
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью ICQ Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Посмотреть сообщение
Качество - это ожидаемый заказчиком уровень услуг или продукта. Я, как заказчик, прекрасно понимаю, что блокфлейта за 200 рублей - это детская игрушка,А вот в недорогом, но добротном инструменте я ничего плохого не вижу, особенно в качестве первого, когда еще не ясно, будет человек учиться дальше или попробует и забросит.
Ну я и не имел ввиду, что мой хонер плохой, а то что он дешевый, да спорить не буду, но звучит очень красиво и достойно.
А в целом Ваши слова очень радуют, красиво сказано, громко
__________________
Музыка - духовный наставник! Но быть наставником музыки - есть Великое удовольствие...
Laari Kyonna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 12:54   #34
Музыкант

 
Аватар для Laari Kyonna
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Свердловская обл., г. Верхотурье
Сообщений: 63
Пол:
Вы сказали Спасибо: 30
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью ICQ Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wellwisher Посмотреть сообщение
Взято с сайта фотографов как самое быстро нагугленное, но эти слова относятся ко всему. Можно и на шипящем нестроящем инструменте добиться хорошего звука... но стоит ли игра свеч?
Думаю стоит! Ведь играя на таком, как Вы выразились "шипящем" инструменте, можно очень сильно развить технику артикуляции, потому что Вы будете добиваться качественной игры. И у Вас будет развиваться опыт, который для музыканта так же важен, как знание той же музыкальной теории.
Покрайней мере, мне помог мой Хонер, который никак не хотел звучать красиво, но я научился управлять им, приструнил его так скажем. Я никому не пытаюсь навязать сейчас свое мнение, я высказываю только свои мысли!!!
__________________
Музыка - духовный наставник! Но быть наставником музыки - есть Великое удовольствие...
Laari Kyonna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2010, 10:17   #35
Музыкант

 
Аватар для Викинг
 
Регистрация: 22.11.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 75
Пол:
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 45 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию

Сорри, я немножко вмешаюсь в дискуссию). Играю ирландскую народную музыку на вислах почти 10 лет, так что кое-какой опыт есть, скажу свое мнение.

1. Clark Original - далеко не шлак. Во многих отношениях это уникальный висл. Для начинающих Sweeton'ы и Meg'и действительно лучше и проще, расход дыхания невелик, все простенько:). Но по тембру все же Original' у он проигрывает. Original труден конечно же расходом воздуха, который определяется широким воздушным каналом. Также он может ощутимо "плавать" в тоне при различной подаче воздуха, что для новичков может составлять большую проблему. Чтобы начинать на нем, нужно иметь очень хорошие уши и изначально стабильное дыхание (большого объема), что редко бывает. Однако, если дерзнувший начать на Original'e эти проблемы решит, то будет вознагражден замечательно красивым узнаваемым звуком, умением подстраивать тон дыханием и хорошим объемом легких:)). Еще одна проблема Clark Original, которая, как правило, появляется при игре в коллективе - это его относительно небольшая громкость в низах.
К слову сказать, мастера вполне играли на дешевых инструментах - Clark Original использовал Мэтт Моллой из группы The Chieftains, Пэдди Молони оттуда же, известнейшая вислерша Мэри Бёргин играли на простых вислах Generation - и КАК играли)!
Просто мы сейчас мучаемся проблемой выбора, которой не было раньше - тогда играли на том, что было).

2. Feadog. Я начинал на Фидоге. На первый альбоме группы (киевский Rún) играл на нем. Выводы такие - хорошая труба и так себе свисток. То есть, вислы Feadog строят хорошо, дают хороший тембр (при нормальном свистке), но часто все портит некачественно сделанный свисток. Особо хочется отметить громкость: у Фидогов она достаточно велика, чтобы не потеряться в коллективе, в то же время позволяет не "визжать" на верхах, и сыграть мелодичный звук. В комнате, однако, думаю, его будет многовато). Речь, конечно же, о Feadog Brass, других в руках не держал.

На самом деле, перед новичком, особенно из глубокой провинции встает проблема покупки инструмента дистанционно, когда попробовать, узнать качество нет возможности. В таких случаях наверное, лучше всего покупать недорогой висл таких марок (которые более менее доступны нам на просторах бывшего Союза), как Clark, Feadog, Generation - шанс, что это будет хороший инструмент - велик.

Тем, кто не знает - есть замечательный (думаю, из русскоязычных - лучший) ресурс посвященный вислу и ирландской народной музыке http://tinwhistle.ru, особо ценен там форум, на который и советую ходить тем, кто столкнулся с какой либо проблемой касательно этого замечательного инструмента).
Викинг вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Викинг за это полезное сообщение:
Igor-ok (21.07.2012), Laari Kyonna (08.01.2010), Lieslia (06.02.2010)
Старый 08.01.2010, 14:12   #36
Музыкант

 
Аватар для Laari Kyonna
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Свердловская обл., г. Верхотурье
Сообщений: 63
Пол:
Вы сказали Спасибо: 30
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью ICQ Отправить сообщение для Laari Kyonna с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викинг Посмотреть сообщение
Сорри, я немножко вмешаюсь в дискуссию). Играю ирландскую народную музыку на вислах почти 10 лет, так что кое-какой опыт есть, скажу свое мнение.

1. Clark Original - далеко не шлак. Во многих отношениях это уникальный висл. Для начинающих Sweeton'ы и Meg'и действительно лучше и проще, расход дыхания невелик, все простенько:). Но по тембру все же Original' у он проигрывает. Original труден конечно же расходом воздуха, который определяется широким воздушным каналом. Также он может ощутимо "плавать" в тоне при различной подаче воздуха, что для новичков может составлять большую проблему. Чтобы начинать на нем, нужно иметь очень хорошие уши и изначально стабильное дыхание (большого объема), что редко бывает. Однако, если дерзнувший начать на Original'e эти проблемы решит, то будет вознагражден замечательно красивым узнаваемым звуком, умением подстраивать тон дыханием и хорошим объемом легких:)). Еще одна проблема Clark Original, которая, как правило, появляется при игре в коллективе - это его относительно небольшая громкость в низах.
К слову сказать, мастера вполне играли на дешевых инструментах - Clark Original использовал Мэтт Моллой из группы The Chieftains, Пэдди Молони оттуда же, известнейшая вислерша Мэри Бёргин играли на простых вислах Generation - и КАК играли)!
Просто мы сейчас мучаемся проблемой выбора, которой не было раньше - тогда играли на том, что было).

2. Feadog. Я начинал на Фидоге. На первый альбоме группы (киевский Rún) играл на нем. Выводы такие - хорошая труба и так себе свисток. То есть, вислы Feadog строят хорошо, дают хороший тембр (при нормальном свистке), но часто все портит некачественно сделанный свисток. Особо хочется отметить громкость: у Фидогов она достаточно велика, чтобы не потеряться в коллективе, в то же время позволяет не "визжать" на верхах, и сыграть мелодичный звук. В комнате, однако, думаю, его будет многовато). Речь, конечно же, о Feadog Brass, других в руках не держал.

На самом деле, перед новичком, особенно из глубокой провинции встает проблема покупки инструмента дистанционно, когда попробовать, узнать качество нет возможности. В таких случаях наверное, лучше всего покупать недорогой висл таких марок (которые более менее доступны нам на просторах бывшего Союза), как Clark, Feadog, Generation - шанс, что это будет хороший инструмент - велик.

Тем, кто не знает - есть замечательный (думаю, из русскоязычных - лучший) ресурс посвященный вислу и ирландской народной музыке http://tinwhistle.ru, особо ценен там форум, на который и советую ходить тем, кто столкнулся с какой либо проблемой касательно этого замечательного инструмента).
Очень приятно, что есть поимающие люди. И про провинцию Вы сказали верно, не могли бы Вы написать мне в ЛС номер своей аси мы бы с Вами пообщались, может меня и научили на вистле. Так скажем дистанционно???
__________________
Музыка - духовный наставник! Но быть наставником музыки - есть Великое удовольствие...
Laari Kyonna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2010, 19:42   #37
Музыкант

 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 49
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Викинг, хорошо правдиво сказал про Ориджинал
__________________
Oh say can you rock?
m_blues вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2010, 21:07   #38
Дирижер

 
Аватар для Тонкий
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 524
Пол:
Вы сказали Спасибо: 101
Поблагодарили 165 раз(а) в 78 сообщениях
По умолчанию

Поднадоел Орижинал. Захотелось Тоньку. особливо после интернетовских и живых прослушек.

Вот теперь терзаюсь между:

Настраиваемый вистл-флейта Duo-Head High Whistle/Piccolo (DX026) - http://dpshop.ru/product_info.php?cPath ... cts_id=395
Привлекает то, что инструмент два в одном. Да ещё не просто поперечка, а пикколо. Но напрягает полимерность.

Вистл сопрано настраиваемый Tony Dixon Traditional Whistle Nickel High - http://dpshop.ru/product_info.php?cPath ... cts_id=450 или как альтернатива ему Tony Dixon Traditional Whistle Brass High
Привлекает латунность/жестянность и звук который слышал. Ничего не напрягает.но есть непонятные сомнения.

советау просим пане:)
Тонкий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2010, 17:41   #39
Дирижер

 
Аватар для Lieslia
 
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 287
Пол:
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 143 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

Я стала счастливым обладателем Feadog-а.
Ну что я могу сказать... Ну и громкий же он.... После Кларка так вообще.
Привыкаю вот. Дыхание подстраивать приходится местами.
Lieslia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot