Так если разница большая, тогда что Вы посоветуете?
Логика мне подсказывает, что чем дороже инструмент, тем он (теоретически) должен быть качественнее. Но я вот в инете смотрю, что 312-ая и 314-ая ямахи стоят одинаково (302-ая дешевле). Что выбрать? Серию с высшим номером? 314-ую?
Выбирайте душой ! Зайдите, в магазин и попробуйте поиграть на всех.
Поскольку все эти инструменты качественные, то дело лишь за личными предпочтениями. Я взял 314, потому что почувствовал в нем какие-то скрытые возможности, а если бы не почувствовал, то взял бы 302, т.к. он мне тоже очень понравился.
Этот пользователь сказал Спасибо NikolayUB за это полезное сообщение:
312 - 314-е сделаны близко к конструкции Деннер. У них тембр поинтереснее. Больше высоких гармоник. 302-я мне напоминает Rottenburgh. Тоже неплохой инструмент. Но мне больше Деннер нравится. И котируется среди профи он выше.
312 - 314-е сделаны близко к конструкции Деннер. У них тембр поинтереснее. Больше высоких гармоник. 302-я мне напоминает Rottenburgh. Тоже неплохой инструмент. Но мне больше Деннер нравится. И котируется среди профи он выше.
И всё же 302-ая не просто напоминает, но она и есть Rottenburg style recorder. И как следует из официального сайта , и 302-ая, и 312, и 314-ая - все они Rottenburg style recorders.
Я всё же больше склоняюсь к мысли, что они отличаются только внешним видом. Другой вопрос, как это верхний слой флейты может влиять на её звучание.
И я почти уверен в том, что 312-ая и 314-ая абсолютно одинаковы по звучанию, так как когда я покупал свою 314-ую сопрано, я держал в руках также и 312-ую, которая отличалась только цветом имитации дерева (моя под тёмное дерево, а та под красное дерево сделаны). И если моя 314-ая имеет немного шершавый пластик снаружи, то 302-ая, если я не ошибаюсь, имеет одноцветный гладкий пластик, но я могу и ошибаться, так как точно не помню. На днях схожу в магазин, пощупаю, что и как.
P.S. Я, кстати, не имею ни малейшего понятия, что такое Rottenburg style, и что такое Деннер, и чем они отличаются
Значит рассказываю
Был я в магазине, смотрел альты. Значит и у 302-ого, и у 312-ого канал свистка полукруглый, но у 302-ого он более толстый. 312-ой и 314-ый одинаковые, отличаются только цветом.
Продавец сказал, что если играешь плохо, то надо брать 302-ой, на нём легче, но, поскольку я не ищу лёгких путей, то я стал обладателем 312-ого альта Плюс 302-ой эстетически не очень выглядел, как по мне
P.S. Но если на сайте Ямахи пишут, что 302-ая, 312-ая и 314-ая - это Роттенбургский стиль, тогда почему канал свистков полукруглый? Или форма канала свистка - не столь важная характеристика Роттенбурга и Деннера, или они просто ошиблись на сайте?
Ошибаетесь - всё как раз наоборот: почти все исторические флейты, причем не только барочные, а и ренессансные, и раннебарочные - с закруглённым каналом свистка. Я заглянул в свой архив, статистика получилась такая:
- коллекция Франса Брюггена: 17 барочных флейт 12-ти различных мастеров, из них только одна с прямым каналом, ещё две - с относительно прямым (лишь слегка закруглённым);
- Gemeentemuseum, Гаага: 17 барочных флейт 8-ми различных мастеров, из них одна с прямым каналом и ещё одна - с относительно прямым;
- Accademia filarmonica, Болонья: 11 ренессансных флейт мастеров Рафи, Гресе и Бассано - все с закруглённым каналом;
- коллекция Эдинбургского университета: сопрано мастера Хака (17 век) и тенор Бассано (16 век), обе с закруглённым каналом;
- Нюрнбергский германский музей - 3 флейты Кинзекера (17 век) - все с закруглённым каналом;
- Замок Розенборг, Копенгаген- 2 флейты сопрано (17 век) - обе с закруглённым каналом.
Что имеет в виду Ямаха под "Rottenburg style recorders", мне трудно сказать - но мне кажется, скорее это касается профиля звукового канала, чем конструкции свистка; насколько мне известно из литературы, модели Деннера и Роттенбурга близки - во всяком случае если их сравнивать с инструментами Брессана и Стейнсби - у них более узкое (по диаметру канала) и короткое нижнее колено (foot). Эта особенность конструкции даёт легкий 3-й регистр, я думаю, именно легкое извлечение проблемных верхних нот и яляется причиной выбора фабрик в пользу Деннера и Роттенбурга. Почему мастера не жалуют Роттенбург - не знаю, но так оно и есть, не видел ни одного мастерового Роттенбурга, а Деннеров - пару десятков.
Что касается свистка, то закруглённый канал безусловно лучше, хотя бы потому, что он создаёт бОльшее сопротивление - а отсюда комфортное ощущение опоры и лучшее качество интонации; однако воспроизведение ВСЕХ нюансов конструкции свистков исторических блокфлейт остаётся прерогативой мастеров.
__________________
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Иларионов за это полезное сообщение:
! Зайдите, в магазин и попробуйте поиграть на всех.
Комбинированный вид
