ребята, давайте не будем себя обманывать.
Барокко создавалось крутыми композиторами для крутых слушателей. И требует крутого уровня исполнительства.
Джаз создавался грустными неграми на плантациях и изначально был нарушением всех правил и манифестом свободы в музыке.
Подавляющее большинство из нас совершенно не умеет играть барокко, ровно так же, как не умеет импровизировать. Просто почему-то все думают, что барокко они играть умеют. И именно это самое смешное заблуждение во всей этой истории.
С нашей игрой всем нам дорога - на плантации, а не во дворцы! :о)
в джазе как говорят - уверенно сыгранная ошибка - это импровизация! В барокко за ошибки выгоняют из оркестров. Поймите же наконец: позориться - это играть баракко так, как мыего играем. А в джазе нас за это простят. :о)
Последний раз редактировалось Sopilkar; 01.12.2016 в 21:07..
в джазе как говорят - уверенно сыгранная ошибка - это импровизация! В барокко за ошибки выгоняют из оркестров. Поймите же наконец: позориться - это играть баракко так, как мыего играем. А в джазе нас за это простят. :о)
То есть нам теперь бросить играть барокко?
Да, едва ли среди форумчан есть сопоставимые с Михалой Петри исполнители, но едва начинаются конкурсы, звучит призыв: "Мы рады всем", и лично мне хочется верить, что он искренен. Многие из нас (и я в том числе) ещё далеко не профи, но нельзя ж ими стать в одночасье! Именно поэтому мы (но, полагаю, всё же не все) так позорно играем барокко, что, тем не менее, ещё отнюдь не является веским основанием удариться в джаз (что, полагаю, всё равно вряд ли улучшит наше позорное барокко). Некоторые (возможно и я) могут так и остаться недоучками (никому не в обиду — я всем желаю успеха!), но, надеюсь, и оценивать себя они станут соответственно.
Вообще вышло нелепо: поступило предложение "почему бы не джаз", кто-то отметил его сложности и непривычность, а в итоге в защиту джаза звучит уже, что мы тут позорно играем барокко, требующее безукоризненности исполнения, а в джазе, в основе которого лежит импровизация, от нас, как от новичков, импровизировать и необязательно — это только для профи, которые уже овладели этим сложным на самом деле искусством. В чём именно тогда заключается тот большой шаг вперёд в собственном развитии как инструменталиста? И настолько ли уж он велик и важен?
Последний раз редактировалось Daerhon; 02.12.2016 в 03:11..
Слова не мальчика, но... девочки.
Настолько нелогично, нелепо и эмоционально, что даже отвечать не имеет смысла. Когда человек настолько переврал и передернул значение твоих предыдущих слов, совершенно невозможно представить, как будут перевраны и неправильно поняты любые объяснения.
Типичная ситуация "сама придумала, сама обиделась", с той разницей, что теперь "сам придумал, сам обиделся". Женщину в таких случаях надо либо поцеловать. либо оставить в покое. Что делать с мужчиной, ума не приложу.
А ситуация получается простая - из фестиваля в фестиваль мы все (народники, джазмены, кельтики и т.д.) играем практически только барокко. Но как только "робко прозвучало" предложение выйти за эти рамки (ну ладно, не костыли, просто рамки), как звучит, не найду другого слова, истерика:
- это троллинг, не ведитесь!
- что же нам теперь, барокко не играть?
- не хочу позориться с джазом!
Причем, что самое интересное, никто не заставляет вас его играть всю оставшуюся жизнь! Но в чем проблема ПРОСТО ПОПРОБОВАТЬ? Выучить ОДНО произведение, причем ОДНО ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ! И Misty, и Take five - это шикарные, красивейшие произведения, стандарты, золотая классика джаза. Джазовое барокко, если хотите.
Все, что вас требуется - это перестать смотреть не остальные жанры, как на дерьмо на палочке. Я же играю барокко? Играю. Почему же вы визжите, как вдовствующая королева в руках пьяных матросов. как только вам показали ноты с блюзовыми нотами?
Блокфлейта в джазе? - да вот, например -
Не хотите позориться? чтобы не позориться, достаточно понять, чем джазовое исполнение отличается от классического.
1. Играем свободно и раскованно. наслаждаемся каждой нотой. Ошибаться можно, главное - быстро вернуться в правильным нотам и не показывать, что случилось что-то неожиданное. =0)
2. Причем опять-таки - все ради удовольствия - не выигрывается пассаж - имитируйте глиссандо.
3. Любые две восьмушки - это практически всегда четверть и восьмая из триоли, ну или мягкий пунктирный ритм.
4. Никогда лишним не будет полутоновый форшлаг к любой ноте. Его же можно сыграть просто "подъездом" или "бендом" к ноте. А можно не играть. Только на ваше усмотрение.
5. длинные близкие нотки здорово соеденить плавным глиссандо от ноты к ноте. А можно не соединять, или соединять сейчас в этом месте, а при повторе - в другом. Полная свобода. =)
6. Делать неожиданные акценты на слабых долях. Не обязательно каждый раз. Но если внезапно сместить акценты и сделать синкопу на любой ноте, где этого акцента не было - будет вкусненько. Но можно и не делать. =0)
Но в чем проблема ПРОСТО ПОПРОБОВАТЬ? Выучить ОДНО произведение, причем ОДНО ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ! И Misty, и Take five - это шикарные, красивейшие произведения, стандарты, золотая классика джаза.
В какой-то степени согласен. Всегда можно попробовать. С другой стороны, человек должен, как бы, дорасти до определённых произведений и стилей. По себе знаю. Лет 20 назад я просто не переваривал джаз на слух. А сейчас для разнообразия иногда играю. Даже пытаюсь немного разобраться в теории "джазовости" и "блюзовости". Вероятно, сказываются годы, проведённые в США. А может, и просто годы...
Во всяком случае, кто бы мог подумать, что приверженец дзэнской музыки будет играть Moody Blues ;)
Вот тут я выкладывал, если кто не видел:
Это, кстати, прекрасно играется на блокфлейте (или на сопилке :) )
Благо, есть интернет, и можно просто из любопытства потыкать по записям и послушать. А вдруг понравится?
Можно послушать и просто играть для удовольствия.
Вот тут, например, минус для Summertime. Классика!
Как раз, до лета можно отработать :)
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Komuso за это полезное сообщение:
Комбинированный вид
