Старый 02.12.2014, 13:21   #11
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 622
Поблагодарили 577 раз(а) в 312 сообщениях
По умолчанию

Мысли такие на эту тему:
Погоня за пимачным инфразвуком неизбежно разводит всё шире пальцы. Более 45 мм уже нестерпимо. Плюс проблемы с удалением рук от лица, тяжестью мортиры...
Изменения типа бокового вдува уводят пимак от аутентичности. Если на аутентичность плюнуть и от пимачности сохранить только обязательность форкамеры и свисток-накладку, то можно действовать решительнее.
Например:
1. положить толстую дудку на плечо (как гранатомёт "Шмель"),
2. сделать трубку вдува длинную и удобную (как у фаготов),
3. форкамеру разместить под стволом (как подствольный гранатомёт на калаше),
4. таки сделать клапана, работающие на закрывание, чтоб пимачное ощущение пальцев сохранить, при этом клавишки бы располагались через 30-35 мм.
А?
росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2014, 13:09   #12

 
Аватар для Tokugava
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 186 раз(а) в 115 сообщениях
Отправить сообщение для Tokugava с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostika Посмотреть сообщение
Продолжу разговор о низких пимаках здесь.
Хочу поделиться впечатлениями, может кому пригодятся, возможно, выскажите свои мнения.
Опыта изготовления низких пимаков маловато, всего 2- Си, 3 – Ля, 4- Соль. Диаметр канала 35 мм. Один Ми пришлось переделать в Соль, уж очень срывался в передув. Для Ми нужен немного больший диаметр 40- 45 мм., а то и все 50,
Пришел к выводу вдувалку лучше делать боковую и обязательно с пробкой для обслуживания предварительной камеры. Варианты изготовления боковой вдувалки на фото. Некоторые фото без разрешения «свиснул» у уважаемого Токугавы.
Почему так думаю. Флейты по размерам большие, тяжелые, естественно расстояние между пальцами тоже превышает 40 мм. В положение «поперечная флейта» правильнее наверное «саксофона» - удобнее держать, руки прижаты к туловищу, хорошая устойчивость, меньше устают кисти рук, сидя можно дополнительно прижать к ноге. Дополнительно можно использовать «шнурок» как у саксофона. Боковое расположений упрощает покрытие игровых отверстий - расстояние который, превышает 45 мм. У очень больших пимаков роль предварительной камеры может выполнять – «вдувалка» как у фуяры.
Я делал разные варианты боковой вдувалки, в том числе как и Кости, но пришел к выводу, что просто трубка вдоль ствола с отверстием наиболее удобна, так как инструмент находится ближе к лицу и нет рычага в виде торчащей трубочки. Причем вдувалку, на мой взгляд, желательно размещать ближе к игровым отверстиям, тогда и рукам удобно.
"Саксофонный" вариант удержания тоже неплох, но тогда вдувалку, наверное, надо делать из гибкой трубки, а пимак подвешивать на шнурке как сакс. У Надишаны есть "футуяра", у которой вдувалка как раз из гибкого шланга.
Tokugava вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2014, 13:12   #13

 
Аватар для Tokugava
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 186 раз(а) в 115 сообщениях
Отправить сообщение для Tokugava с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от росс Посмотреть сообщение
Мысли такие на эту тему:
Погоня за пимачным инфразвуком неизбежно разводит всё шире пальцы. Более 45 мм уже нестерпимо. Плюс проблемы с удалением рук от лица, тяжестью мортиры...
Изменения типа бокового вдува уводят пимак от аутентичности. Если на аутентичность плюнуть и от пимачности сохранить только обязательность форкамеры и свисток-накладку, то можно действовать решительнее.
Например:
1. положить толстую дудку на плечо (как гранатомёт "Шмель"),
2. сделать трубку вдува длинную и удобную (как у фаготов),
3. форкамеру разместить под стволом (как подствольный гранатомёт на калаше),
4. таки сделать клапана, работающие на закрывание, чтоб пимачное ощущение пальцев сохранить, при этом клавишки бы располагались через 30-35 мм.
А?
Аутентичность пимака штука условная. Строй от сякухати, многоствольность от ацтекских керамических флейт, так что боковая вдувалка ничуть пимак не портит
С клапанами, точнее с одним, пимак уже был. Если правильно помню, мастерская "Головорукие" такой делала.
Tokugava вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
росс (06.12.2014)
Старый 06.12.2014, 15:48   #14
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 622
Поблагодарили 577 раз(а) в 312 сообщениях
По умолчанию

Ну, тогда активистам пимачного инфразвука все карты в руки!
Кто первый похвалится пимачищем проекта "Шмель-Фаготти"?
Есть ещё мысли воплотить проект "Борей"....
росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 10:19   #15

 
Аватар для Tokugava
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 186 раз(а) в 115 сообщениях
Отправить сообщение для Tokugava с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от росс Посмотреть сообщение
Ну, тогда активистам пимачного инфразвука все карты в руки!
Кто первый похвалится пимачищем проекта "Шмель-Фаготти"?
Есть ещё мысли воплотить проект "Борей"....
Не, я пас, песни китов не мое А вот на диджериду с клапанами пожалуй покушусь.
Tokugava вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 12:58   #16
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 622
Поблагодарили 577 раз(а) в 312 сообщениях
По умолчанию

Классная идея! Можно будет фанфарные мелодии на огромных децибелах скромно так наигрывать... Для соседей, в ночной тиши!!!
росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 14:35   #17
Заблокирован

 
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 248
Пол:
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 57 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию

Так уж проще построить оргАн, право слово. На инфразвуки легких не хватит...
Портативный орган из строительного бамбука, с питанием от аккумулятора... или от велосипеда.. Один пtдали крутит, другой играет. Кррасота!
Гранд Каналья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 18:15   #18
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 622
Поблагодарили 577 раз(а) в 312 сообщениях
По умолчанию

Не получится так просто! Диджерида же - бессвистковая флейта... Потребуется ещё силиконовую физиономию изготовить с губами (чтоб ПУкательный звук генерировать)!
Иначе - куда воздух живому исполнителю от компрессора вдувать?
росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 19:25   #19
Заблокирован

 
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 248
Пол:
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 57 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию

так свистковый оргАн, не пукательный....
Диджериду - это не флейта вообще, это амбушюрный инструмент, по принципу медных...(точнее - это медные - по принципу диджериду )
Гранд Каналья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 22:42   #20
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 622
Поблагодарили 577 раз(а) в 312 сообщениях
По умолчанию

Как это, как это!? А поперечная флейта - разве не амбушюрный инструмент?...
И что такое - "принцип медных"? Саксофон, скажем, - насквозь "медь", а ведь - не амбушюрный и не ПУкательный...
Что-то неладное с моими знаниями, наверное...
А оргАн уже довели до немыслимых высот и искать там нечего. Так что жду от общества инфрапимак или клапанную диджериду, это интереснее.
Летом буду на даче жить, непременно такую диджериду построю, идейка Токугавы очень привлекла...
росс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot