а самим играть можно на любых музыкальных инструментах, во время остановки или если это не мешает управлению транспортным средством
Думаю, что такое не прокатит по причинам толерантности. :) Ведь чистейшей воды дискриминация виолончелистов, тубистов, контрабасистов получается. :) Да и водитель троллейбуса с шотландской волынкой может заглушить звуковые сигналы прочих участников движения :)
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
noname, а я не говорила, что нужно заниматься только музыкой. Но музыка очень полезна(крайне полезна!) для развития человека. Интеллект, мышление, культурный уровень очень быстро расстет. + человек занимающийся в музыкальной школе учится организовывать своё время. Не знаю как в германии сейчас, но мой педагог туда очень давно ездил, и рассказывает о совместном пении. Что перед входом в зал лежат партитуры для всех желающих, каждый подоходит и берет свою партию, садится в зал и поет.
В образование ребенка, я бы ещё включила что-нибудь физкультурное, танцы, гимнастика, йога или бокс мальчиков.
А Шопен, это просто пример.
а я не говорила, что нужно заниматься только музыкой. Но музыка очень полезна(крайне полезна!) для развития человека. Интеллект, мышление, культурный уровень очень быстро расстет. + человек занимающийся в музыкальной школе учится организовывать своё время.
Занятия ЧЕМ УГОДНО крайне полезны для "развития человека". И интеллект растет тем быстрее, чем более нужно думать. Как можно оценить рост "мышления" я себе не представляю, не знаю, что Вы имеете ввиду под "мышлением".
Занятия музыкой - это приобретение навыков, а не знаний. Музыкант - умеет, а не знает. Музыканты - очень редко интеллектуалы. Очень-очень редко. Если и найдете какого-то эрудированного человека, привыкшего работать головой, который играет на музыкальном инструменте, то увидите, что музыка - это лишь способ досуга, ухода от ежедневной нагрузки на голову.
Цитата:
Laverse: В образование ребенка, я бы ещё включила что-нибудь физкультурное, танцы, гимнастика, йога или бокс мальчиков.
Цитата:
Komuso: Я бы сказал, музыка, живопись, каллиграфия, боевые искусства, поэзия, садоводство, архитектура, чайная церемония... как и положено настоящему самураю
Еще осталось каждому самураю найти деревню крестьян, которые будут его содержать :)
Не получится. К сожалению, времена, когда дворяне могли себе позволять так жить, прошли. Сейчас общество требует профессионалов. Чтобы стать профессионалом в какой-то сфере, нужно отдавать выбранному занятию максимум имеющегося времени (и немножко больше).
Вы, Laverse, человек творчества, музыкант. Потому Вам и хочется, чтобы все были возвышенными ценителями. Могу показать оборотную сторону медали. Вы мало читаете, Вы отстаете от большинства сверстников в эрудиции (берем тех сверстников, которые действительно чем-то занимаются, а не пиво/водку/ягу пьют), для Вас новости интеллектуального и технического прогресса непонятны. И не говорите, что это не так. Это так.
Заканчивая тему "все должны быть музыкантами", и возвращаясь к теме о том, какая музыка будет звучать на улице, приведу цитату, отсюда: http://www.muzcentrum.ru/news/2011/06/item4994.html Цитата о том, чем была музыка в Европе в период возникновения понятия "высокая музыка".
Цитата:
В период своего расцвета фортепьяно играло роль своеобразного домашнего «музыкального центра». Заведовала этим центром, как и всем хозяйством, женщина. Обучение игре на фортепьяно составляло важную часть женского воспитания в Европе XIX в., и многие женщины достигали в этом искусстве высокого мастерства. Самым известным примером такой «музицирующей домохозяйки» была, вероятно, жена Чарльза Дарвина Эмма. Фортепьянной игре она училась у самого Фридерика Шопена и ежедневно играла для своего мужа, не только великого естествоиспытателя, но и большого меломана. Будучи очарован музыкальными способностями своей жены, Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» даже высказал предположение, что эволюция благоприятствовала большей музыкальной одарённости у женщин по сравнению с мужчинами. Насколько мне известно, впоследствии эта теория не подтвердилась, однако она прочно укоренилась в британском массовом сознании в качестве предрассудка.
Но вот что интересно. Когда какой-нибудь знаменитый пианист-виртуоз XIX столетия – тот же Шопен или Лист – давал концерт, кто сидел в зале? Домохозяйки, которые в большинстве своём сносно, а то и просто хорошо, играли сами, да их мужья, избалованные домашним музицированием. Такой публике было сложно «навешать лапшу на уши» по поводу собственного величия и собственной виртуозности. Гениальные концертирующие пианисты позапрошлого века были малюсенькой верхушкой огромного айсберга. Они стояли во главе целой армии людей, которые почти гениально, прекрасно, хорошо или очень неплохо владели инструментом.
Тогда был слушатель. Сейчас слушателя для "высокой музыки" нет. И сколько не играй на фотыпьяне романтиков, все равно больший отклик получит индейский ансамблик с простенькими мелодийками. Если Вы хотите быть музыкантом именно в аспекте поддержания "высокой музыки", то Вы обречены стать маргиналом. Выхода из сложившейся ситуации нет.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение:
Для окончательного разрушения иллюзий, и для показа нашей с вами изолированности от простого народа (даже для любителей, для которых музыка - досуг, изолированность тоже факт):
Я выкладывал видео с двумя взрослыми турками, играющих на дарбуках
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
Замечательно, правда? И легко так, без всякого видимого напряжения. =0) Причем на основе "максума" - самого первого ритма, который обычно дают на первом знакомстве с дарбукой. Типа, легче и не придумаешь. =))
а какие виртуозные пассажи. =))
Вроде все согласны, действительно и ритм самый базовый в основе и музыкальность на высоте (есть что послушать!!) и это ударные, которые сейчас очень модны - точно должно быть понятно простым слушателям!!!
В этой теме спортсмены (в основном любители, почти все с высшим образованием: http://www.raceyou.ru/thread11352.html) делятся своими любимыми записями музыки.
1) Мое сообщение с теми же ссылками по дарбуке номер 3
2) И ответ на мое сообщение номер 4
Тогда был слушатель. Сейчас слушателя для "высокой музыки" нет. И сколько не играй на фотыпьяне романтиков, все равно больший отклик получит индейский ансамблик с простенькими мелодийками. Если Вы хотите быть музыкантом именно в аспекте поддержания "высокой музыки", то Вы обречены стать маргиналом. Выхода из сложившейся ситуации нет.
Ну почему же.. заставлять надо! Насаждать высокое искусство, выжигать любовь к высокому в сознании населения калёным железом! Заставим!
У комусов в средние века это было проще. Флейта - она же и дубинка для боя.
- Эй, дядя, послушай музЫчку. Послушаешь, дашь на пропитание - уйду. Не послушаешь - будем применять флейту по второму назначению!
Вот-вот!! В музыке Шопена в октаве 12 полутонов, а в японской в том же диапазоне - 60
Честно, никак не могу представить, чтобы в октаве было больше 12 полутонов... Если только вширь, но тогда совсем уж многорукий Шива получается:)
Если серьёзно, в целом согласен с noname'ом кроме самого первого тезиса.
Цитата:
Сообщение от noname
Почему не балканскую/индийскую/японскую музыку?
...
- музыка - разная. Шопены - лишь вариант, а не "уровень"
Мы живём в европейском культурном пространстве, поэтому уровень музыкального восприятия может определить именно академическая музыка. И Шопен, и Бах, и Чайковский, и даже Штокхаузен.
Это не наезд на культуру "восточную", но констатация факта. Иная музыка - экзотика (увы, в какой-то мере это касается даже родной народной музыки), на адекватное её восприятие сложно расчитывать в наших реалиях.
Можно провести аналогию с грамотностью: здесь, в России, её оцениваем по знанию русского языка, а не по знанию суахили или хинди.
П.С.: тема уже отошла от заявленной, поэтому пишу отвлечённо. О восприятии различной восточной музыки на улицах (если это не рага на несколько часов) можно только догадываться. Но, как и любая экзотика она, скорее всего, примется очень тепло.
Последний раз редактировалось Parfen; 30.08.2012 в 09:13..
Этот пользователь сказал Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
Честно, никак не могу представить, чтобы в октаве было больше 12 полутонов... Если только вширь, но тогда совсем уж многорукий Шива получается:)
Ну тут я, наверное, немного перегнул.. это не ПОЛУтона, это, скорее, микро тона :) Скажем, одна нота играется точно Еь, другая на 20 центов ниже первой, третья - на 20 центов выше первой.. это если описать в упрощённой форме
Цитата:
Сообщение от Parfen
Мы живём в европейском культурном пространстве,
Ухх...
"Пронесло!"- подумал Штирлиц
Последний раз редактировалось Komuso; 30.08.2012 в 09:28..